<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Unexisted.org &#187; SEO</title>
	<atom:link href="http://unexisted.org/tag/seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://unexisted.org</link>
	<description>Portfolio of Carla Izumi Bamford</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Mar 2010 18:51:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>WEBサイトの重複、URLの統一化</title>
		<link>http://unexisted.org/web%e3%82%b5%e3%82%a4%e3%83%88%e3%81%ae%e9%87%8d%e8%a4%87%e3%80%81url%e3%81%ae%e7%b5%b1%e4%b8%80%e5%8c%96/</link>
		<comments>http://unexisted.org/web%e3%82%b5%e3%82%a4%e3%83%88%e3%81%ae%e9%87%8d%e8%a4%87%e3%80%81url%e3%81%ae%e7%b5%b1%e4%b8%80%e5%8c%96/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 05:05:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carla Izumi Bamford</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[Japanese]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://unexisted.org/?p=1051</guid>
		<description><![CDATA[URLの正規化、「301リダイレクト」の設定
これはWordpressに限ったことではないのですが、通常ドメインというものはwww.をつけてもつけなくても同じサイトにアクセスされますよね？人間にとってはどちらもそれほど違いはなく不便に感じることはあまりないですがロボットには違うurlとして区別されています。
http://www.sample.com
http://sample.com
同じ内容で違うアドレスなのですから、重複とみなされるわけですね。するとどうなるのか。
重複したページの分被リンクが分散し、クローラーは重複したどちらかを適正とみなして片方をフィルタリングします。SEO的には最悪ですね。
一番有効的な対策としてはurlを統一化する「301リダイレクト」の利用。
.htaccessに以下の記述を。（sample.comを変更するのを忘れずに！）
.wwwアリに統一する場合
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^sample\.com
RewriteRule ^(.*)$ http://www.sample.com/$1 [R=301,L]

ナシに統一する場合
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.sample\.com
RewriteRule ^(.*)$ http://sample.com/$1 [R=301,L]

301リダイレクトに似ているものとしてヤフー、MSN、グーグルが取り入れているlink rel=&#8221;canonical&#8221;があるが微妙に違うみたい。
link rel=&#8221;canonical&#8221;によるURL正規化タグ——SEOにとって非常に重要な進歩
番外編：
パーマリンク
Wordpressのデフォルトのリンク形式 ?p=123 はクローラー（GoogleやYahooなど検索エンジンのデータ回収プログラム）に動的ページとみなされるため、HTMLなどで吐き出される静的ページに比べ適しておらず、SEO的に弱いとされています。
パーマリンクはwp-admin/options-permalink.phpでCustom Structure（日本語バージョンではカスタム構造）を選択、必ずパーマリンクの変更を。
パーマリンクの使い方
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>URLの正規化、「301リダイレクト」の設定</strong><br />
これはWordpressに限ったことではないのですが、通常ドメインというものはwww.をつけてもつけなくても同じサイトにアクセスされますよね？人間にとってはどちらもそれほど違いはなく不便に感じることはあまりないですがロボットには違うurlとして区別されています。</p>
<p><a>http://www.sample.com</a><br />
<a>http://sample.com</a></p>
<p>同じ内容で違うアドレスなのですから、重複とみなされるわけですね。するとどうなるのか。<br />
重複したページの分被リンクが分散し、クローラーは重複したどちらかを適正とみなして片方をフィルタリングします。SEO的には最悪ですね。</p>
<p>一番有効的な対策としてはurlを統一化する「301リダイレクト」の利用。<br />
.htaccessに以下の記述を。（sample.comを変更するのを忘れずに！）</p>
<p>.wwwアリに統一する場合</p>
<pre>Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^sample\.com
RewriteRule ^(.*)$ http://www.sample.com/$1 [R=301,L]
</pre>
<p>ナシに統一する場合</p>
<pre>Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.sample\.com
RewriteRule ^(.*)$ http://sample.com/$1 [R=301,L]
</pre>
<p>301リダイレクトに似ているものとしてヤフー、MSN、グーグルが取り入れているlink rel=&#8221;canonical&#8221;があるが微妙に違うみたい。<br />
<a href="http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2009/03/05/5112">link rel=&#8221;canonical&#8221;によるURL正規化タグ——SEOにとって非常に重要な進歩</a></p>
<p>番外編：<br />
<strong>パーマリンク</strong><br />
Wordpressのデフォルトのリンク形式 ?p=123 はクローラー（GoogleやYahooなど検索エンジンのデータ回収プログラム）に動的ページとみなされるため、HTMLなどで吐き出される静的ページに比べ適しておらず、SEO的に弱いとされています。<br />
パーマリンクはwp-admin/options-permalink.phpでCustom Structure（日本語バージョンではカスタム構造）を選択、必ずパーマリンクの変更を。<br />
<a href="http://wpdocs.sourceforge.jp/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%81%AE%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9" class="broken_link" >パーマリンクの使い方</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://unexisted.org/web%e3%82%b5%e3%82%a4%e3%83%88%e3%81%ae%e9%87%8d%e8%a4%87%e3%80%81url%e3%81%ae%e7%b5%b1%e4%b8%80%e5%8c%96/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>New releases</title>
		<link>http://unexisted.org/new-releases/</link>
		<comments>http://unexisted.org/new-releases/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 16:31:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carla Izumi Bamford</dc:creator>
				<category><![CDATA[Updates]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress themes]]></category>
		<category><![CDATA[MySQL]]></category>
		<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Themes]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://unexisted.org/?p=314</guid>
		<description><![CDATA[Simplenotes 1.1.1 is now available at the official page on Wordpress.com. 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Simplenotes 1.1.1</strong> is <a href="http://unexisted.org/projects/wordpress-theme-development/">now available</a> at the official page on <a href="http://wordpress.org/extend/themes/simplenotes">Wordpress.com</a>. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://unexisted.org/new-releases/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress vs Movable Type</title>
		<link>http://unexisted.org/wordpress-or-movable-type/</link>
		<comments>http://unexisted.org/wordpress-or-movable-type/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 07:37:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carla Izumi Bamford</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[Japanese]]></category>
		<category><![CDATA[Movable Type]]></category>
		<category><![CDATA[MySQL]]></category>
		<category><![CDATA[Plugins]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://unexisted.org/?p=210</guid>
		<description><![CDATA[世界で圧倒的なユーザー数を誇るWordPress（以下WP）と、日本では企業などで根強く支持されているMovable Type（以下MT）はどちらもフレキシブルな多機能CMSとして様々なサイトに導入されています。
私にとって初めてのblogはWPでした。MTと比べカスタマイズするときにとっつきやすかったのを覚えています。
WPの強みはユーザー兼デヴェロッパーによるプラグインも豊富で、新しいバージョンに常にアップデートされてること。
MTは一度サーバにインストールすればボタン一つで多数のサイト作成・管理が可能なので複数のドメインを持つ企業サイトと相性がいいです。
またWPがMySQL対応なのに対し、MTはMySQLは勿論、Berkeley DBやPostgreSQL、SQLiteと様々なデータベースから選択可能です。
ただ、MTは記事やカテゴリ作成、テンプレ変更のたびに再構築をする必要があり、記事が増えるとそれごとに再構築が必要なため、サーバに負担がかかる率もあがります。
MTもWPもテンプレ用の独自タグが細かく指定してあるので、それさえつかめばテンプレートを作成するのも簡単。PHPを使った自由なカスタマイズもできます。WPもCodexで使用可能のタグが見れたりします。
カスタマイズ次第でギャラリーやコミュニティーは勿論、SEOをしっかり押さえてればビジネスブログにもできます。
MTが静的ページを吐き出すのに対し、WPはデフォルトで動的ＵＲＬ（例としては?p=12345のような）のページを生成するので、SEOを考慮する場合mod_rewriteを使って静的なURLに変える必要があります。それ以外はSEO面で大きな違いはないと言っていいでしょう。

Movable Type
Wordpress(英語版)
Wordpress(日本語版)

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>世界で圧倒的なユーザー数を誇るWordPress（以下WP）と、日本では企業などで根強く支持されているMovable Type（以下MT）はどちらもフレキシブルな多機能CMSとして様々なサイトに導入されています。<br />
私にとって初めてのblogはWPでした。MTと比べカスタマイズするときにとっつきやすかったのを覚えています。<br />
WPの強みはユーザー兼デヴェロッパーによるプラグインも豊富で、新しいバージョンに常にアップデートされてること。<br />
MTは一度サーバにインストールすればボタン一つで多数のサイト作成・管理が可能なので複数のドメインを持つ企業サイトと相性がいいです。<br />
またWPがMySQL対応なのに対し、MTはMySQLは勿論、Berkeley DBやPostgreSQL、SQLiteと様々なデータベースから選択可能です。<br />
ただ、MTは記事やカテゴリ作成、テンプレ変更のたびに再構築をする必要があり、記事が増えるとそれごとに再構築が必要なため、サーバに負担がかかる率もあがります。</p>
<p>MTもWPもテンプレ用の独自タグが細かく指定してあるので、それさえつかめばテンプレートを作成するのも簡単。PHPを使った自由なカスタマイズもできます。WPもCodexで使用可能のタグが見れたりします。<br />
カスタマイズ次第でギャラリーやコミュニティーは勿論、SEOをしっかり押さえてればビジネスブログにもできます。<br />
MTが静的ページを吐き出すのに対し、WPはデフォルトで動的ＵＲＬ（例としては?p=12345のような）のページを生成するので、SEOを考慮する場合mod_rewriteを使って静的なURLに変える必要があります。それ以外はSEO面で大きな違いはないと言っていいでしょう。</p>
<ul>
<li><a href="http://www.sixapart.jp/movabletype/">Movable Type</a></li>
<li><a href="http://wordpress.org/">Wordpress(英語版)</a></li>
<li><a href="http://ja.wordpress.org/">Wordpress(日本語版)</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://unexisted.org/wordpress-or-movable-type/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
